7 mythes sur les dangers de la 5G auxquels il ne faut pas croire

Mythe 1. Les tours mobiles 5G propagent le coronavirus

La communication sans fil de cinquième génération (génération 5G - 5) est basée sur la transmission de données à l'aide d'ondes électromagnétiques. Idem que dans les réseaux mobiles 2G, 3G, 4G, TV et GPS.

La seule différence: la 5G utilise des ondes de fréquence plus élevéeCommunication sans fil 5G et effets sur la santé - Un examen pragmatique basé sur les études disponibles concernant 6 à 100 GHzque les réseaux mobiles des générations précédentes - de 6 à 100 GHz. Cela vous permet d'augmenter la vitesse de transmission, la quantité d'informations et le nombre d'appareils connectés au réseau. Cependant, du point de vue de la propagation du virus, la différence subtile de fréquences n'est absolument pas importante.

L'OMS rappelleMaladie à coronavirus (COVID-19) Conseils au public: briseurs de mythes: Les virus ne peuvent pas être transmis par rayonnement électromagnétique. Et cela s'applique à tous les virus, pas seulement au protagoniste de la pandémie de 2020.

Si nous parlons spécifiquement du SRAS - CoV - 2, alors il n'a que deux voies de propagation confirmées:

• aéroporté - avec les plus petites gouttelettes salive une personne infectée;
• contact-ménage - lorsqu'ils touchent pour la première fois la surface contaminée par le virus, puis - les muqueuses du nez, des yeux ou de la bouche.

Les ondes électromagnétiques ne sont pas capables de transmettre le coronavirus. C'est physiquement impossible.

Mythe 2. L'épidémie de COVID-19 en Chine liée au lancement de la 5G

En effet, dans la ville de Wuhan, capitale de la province chinoise du Hubei, Réseau 5G a commencé à fonctionner à l'automne 2019 - quelques semaines avant que les premiers cas de COVID-19 ne soient enregistrés.

Cependant, la proximité des deux événements dans le temps (bien que l'on puisse difficilement appeler les événements chronologiquement proches, avec une différence de plusieurs semaines) ne signifie pas du tout qu'il y a la communication.

La recherche d'une telle connexion est une sorte de manifestation de la pensée magique. Avec exactement le même niveau de preuve, les gens essaient d'associer, par exemple, un chat noir qui croise leur chemin avec des problèmes ultérieurs. Il ne s’agit pas de science. Il s'agit de superstition.

Si vous essayez toujours d'aborder scientifiquement la recherche d'un lien entre la 5G et la propagation du coronavirus, sur la base de statistiques, la théorie «magique» s'effondrera immédiatement. Ainsi, le SRAS - CoV - 2 se propage activement en Iran, qui n'utilise pas encore la technologie 5G. Ou en Russie, où il est trop tôt pour parler du lancement complet de la 5G.

Mythe 3. Les réseaux 5G affaiblissent le corps afin que les gens tombent malades plus facilement, y compris le COVID-19

RéclamationsAppel de l'UE sur la 5G - Des scientifiques mettent en garde contre les effets potentiels graves de la 5G sur la santé de nombreux chercheurs revendiquent la 5G. Dans certains pays, l'introduction de la norme est bloquée en attendant la clarification des détails sur la façon dont la 5G affecte la santé.

Mais jusqu'à présent, rien n'indique que les réseaux mobiles, y compris la 5G, puissent être associés à un risque accru de maladie. Si on parle de infectieux, alors il n'y a même pas de suspicion scientifiquement fondée.

Donc, tandis que la déclaration reste pertinenteChamps électromagnétiques et santé publique: téléphones portables OMS, 2014: "À ce jour, aucun effet nocif connu sur la santé qui pourrait être causé par l'utilisation des téléphones portables."

Mythe 4. Tout rayonnement est destructeur, tout comme la 5G

Non, tous les rayonnements ne sont pas destructeurs. Prenez la même lumière du jour: non seulement elle ne nuit pas à la plupart des organismes terrestres, mais elle est même utile.

Cependant, certains types d'ondes électromagnétiques peuvent en effet être mortels. Exemples classiques - ultra-violet (en particulier ses types UVB et UVC à ondes courtes) ou les rayons X. L'énergie de ces ondes électromagnétiques est suffisante pour rompre les liaisons chimiques dans l'ADN des cellules, les faire muter ou mourir. Ces ondes sont classées comme ionisantesAction biologique des rayonnements ionisants. - radioactif.

Les ondes radio utilisées dans les communications mobiles, y compris la 5G, ne sont pas ionisantes. Leur énergie est encore inférieure à celle de la lumière visible. Ils sont physiquement incapables d'endommager l'ADN des cellules.

La seule mise en garde qui peut soulever des questions est l'intersection des fréquences auxquelles les réseaux 5G fonctionnent, avec un rayonnement ultra-haute fréquence (micro-ondes, micro-ondes). Cependant, le maximum dont sont capables les rayons de ce type est de provoquer un échauffement des tissus. De plus, les moyens de communication (téléphones portables, talkies-walkies, appareils Bluetooth, Wi-Fi) utilisent un rayonnement micro-ondes de faible intensité, dont l'énergie ne suffit pas à faire monter la température.

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) a établi des limites de puissance de signal acceptables dans la gamme de 3 kHz à 300 GHz. Si un réseau mobile 5G suit ces directives (et que les réseaux sont tenus de les suivre), les rayonnements sont sans danger.5G.

Mythe 5. La 5G tue les oiseaux

Oui, en effet, il y a une histoire avec des oiseaux. Cependant, comme l'a établi la ressource de vérification des faits Snopes, il s'agit d'un faux complot.Un test du réseau cellulaire 5G a-t-il provoqué la mort de centaines d'oiseaux?.

À l'automne 2018, dans l'un des parcs de La Haye, il y a vraiment eu une mort massive d'oiseaux - plus de trois cents étourneaux et quelques pigeons ont été blessés. Les photos d'oiseaux morts se sont rapidement répandues sur Internet. L'administration du parc n'a pas exclu la version empoisonnement, dans le cadre de laquelle, pendant un certain temps, elle a interdit les chiens de promenade et autres animaux de compagnie dans le parc. Mais sur Internet, les décès d'oiseaux ont été liés aux lancements de tests du réseau 5G.

En effet, un nouveau réseau de télécommunications standard a été testé dans le parc. Mais pas à l'automne, mais au début de l'été 2018 - c'est-à-dire plusieurs mois avant la mort des oiseaux. De plus, le test n'a duré qu'une journée, et pendant l'été, il n'y a pas eu de morts massives d'oiseaux dans le parc.

Mythe 6. Il existe des études qui prouvent que la 5G cause le cancer

Rappel: il n'y a pas encore d'études qui prouveraient des dommages aux rayonnements aux fréquences 5G.

Néanmoins, l'OMS a été réassurée en la personne de sa division - le Centre international de recherche sur le cancer - a classé l'ensemble du spectre des émissions de radiofréquences, dont les signaux mobiles font partie, comme «éventuellement cancérigène ". Notez que la même catégorie comprendAgents classés par les monographies du CIRC, volumes 1–125 manger des légumes marinés et utiliser du talc.

Et ici boissons alcoolisées et les produits carnés semi-finis (jambon, saucisses, saucisses) sont classés comme plus dangereux car les preuves de leur cancérogénicité sont plus convaincantes.

Cependant, il y a encore un travail scientifique auquel les opposants aux technologies sans fil aiment se référer. En 2018, le ministère américain de la Santé a terminé une étude qui a révéléExposition élevée aux rayonnements radioélectriques associés au cancer chez les rats mâlesque les ondes radio utilisées dans diverses normes de communication sans fil peuvent induire des tumeurs malignes chez les rats mâles. Cependant, ces résultats ont plusieurs grands «mais» que disent les chercheurs eux-mêmes.

1. Seuls les rats mâles ont été affectés. Chez les rats femelles, ainsi que chez les souris participant à l'expérience, il n'a pas été possible d'établir un lien sans ambiguïté entre le cancer et le rayonnement électromagnétique. C'est un phénomène curieux qui nécessite une étude plus approfondie.
2. Les mêmes rats mâles, malgré le cancer, avaient une durée de vie accrue. Par conséquent, l'influence négative des ondes radio a acquis une certaine ambiguïté.
3. Les animaux ont été exposés à des rayonnements à long terme et étaient aussi proches que possible de leur source. Comme si une personne se tenait près d'une tour émettrice en activité pendant des semaines.
4. Les scientifiques ont étudié le rayonnement radiofréquence sur lequel fonctionnent les réseaux 2G et 3G. Par conséquent, les résultats obtenus ne peuvent pas être reportés sur la 5G.

En bref, cette étude animale populaire n'est pas une preuve définitive que les réseaux sans fil, et encore moins la 5G, peuvent provoquer le cancer.

Un autre fait curieux est l'histoire du Dr David Carpenter, l'un des critiques les plus célèbres des technologies sans fil, qu'il a démontée.Le danger pour la santé de la 5G qui ne l'est pas Le New York Times. Pendant de nombreuses années, le scientifique a parlé des dangers des rayonnements mobiles, mis en garde séparément sur les risques associés à la 5G. Cependant, il a finalement admis qu'il ne tenait pas compte d'un fait important: la peau humaine agit comme une barrière.PROGRAMME DE SÉCURITÉ RF ET MICRO-ONDES pour le rayonnement électromagnétique dans la gamme de fréquences "mobile". Et si tel est le cas, alors, très probablement, des informations sur la capacité des technologies sans fil à provoquer oncologique les maladies - en particulier du cerveau et des organes internes - sont exagérées.

La question demeure, cependant, de savoir si les ondes électromagnétiques à des fréquences de 3-4-5G peuvent augmenter le risque de développer un cancer de la peau.Technologie 5G: pourquoi devrions-nous nous attendre à un passage des cancers du cerveau induits par les RF aux cancers de la peau?. Mais il n'y a aucune preuve de cela non plus. En théorie, le risque augmente avec la puissance du rayonnement électromagnétique. Cependant, la force du signal est strictement réglementée par des normes sanitaires.SanPin 2.2.4.1191-03 Champs électromagnétiques en conditions industrielles. Si la puissance du signal d'un réseau mobile particulier dépasse ces normes de sécurité, il ne sera tout simplement pas autorisé à fonctionner.

Mythe 7. Trop de tours de transmission sont construites pour la 5G, donc cette technologie est plus nocive que d'autres

En effet, les réseaux 5G nécessitent plus de mâts d'émetteurs que les technologies sans fil précédentes. Cela est dû au fait que dans les environnements urbains, les bâtiments, les clôtures et d'autres objets peuvent empêcher la propagation de signaux haute fréquence. Pour assurer une couverture uniforme, les tours doivent être placées plus près les unes des autres - littéralement à 100-200 mètres.

Le regroupement des tours a un effet secondaire positif: comme il existe de nombreux émetteurs, chaque émetteur peut fonctionner à une puissance inférieure à celle des technologies 3G et 4G précédentes. Cela signifie que le niveau de rayonnement électromagnétique des antennes 5G est inférieur à celui des tours de normes de télécommunication des générations précédentes. Autrement dit, les réseaux 5G à faible puissance ne sont au moins plus nocifsTechnologie 5G: pourquoi devrions-nous nous attendre à un passage des cancers du cerveau induits par les RF aux cancers de la peau? réseaux de la génération précédente.

Cependant, tout cela ne supprime pas la nécessité de mener des recherches supplémentaires sur l'impact des technologies sans fil modernes sur la santé et la vie humaines. Par exemple, à Moscou, ils prévoient de tester la sécurité des réseaux 5GNouveau standard de communication: la sécurité des réseaux 5G sera vérifiée dans la capitale au cours de l'année - jusqu'en janvier 2021. De plus, sur la base des données obtenues, les normes existantes de niveaux admissibles (c'est-à-dire sûrs) de rayonnement électromagnétique seront révisées. Mais c'est une histoire complètement différente.