"Immortal Guard": un nouveau regard sur les super-héros et Charlize Theron

Netflix a sorti une adaptation cinématographique complète de la célèbre bande dessinée de Greg Ruki «The Old Guard» (qui est plus logique à traduire par «The Old Guard»). De plus, l'auteur original a personnellement travaillé sur le scénario du film.

Le film d'action sombre réinterprète certaines des idées du film de super-héros traditionnel et offre une bonne action. Dans le même temps, bien que la réalisatrice Gina Prince-Bytwood passe à la finale et se lance dans un drame franc, il vaut mieux ne pas chercher ici une intrigue vraiment profonde.

1. Une vision différente de l'immortalité

L'intrigue du film, très proche de la bande dessinée, raconte l'histoire d'une équipe de quatre mercenaires dirigée par Andromaque Scythian (Charlize Theron), ou simplement Andy. Ce sont des combattants expérimentés effectuant les tâches les plus difficiles. Mais ils ont aussi une caractéristique principale: les héros ne peuvent pas mourir.

Cela ne signifie pas la vie éternelle; à un moment donné, leur restauration peut échouer, transformant un guerrier invulnérable en une personne ordinaire. Mais avant cela, tous les membres de la garde doivent vivre des centaines, voire des milliers d'années.

L'intrigue elle-même, semble-t-il, fait allusion à une intrigue de bande dessinée traditionnelle, et beaucoup se souviendront immédiatement Carcajou de X-Men. Bien que vous ne devriez pas plaisanter sur la similitude des noms: Andromaque fait en fait référence à la mythologie grecque antique, et ils ne coïncident que dans le son russe.

Mais encore, les fans du genre ont vu des guerriers immortels cool plus d'une fois. Mais le nouveau film vous permet de regarder leur destin de l'autre côté. En fait, en fait, la vie pendant de nombreux siècles est plus une malédiction qu'un cadeau.

Chacun des héros souffre de solitude: tous leurs proches sont morts depuis longtemps et même les noms et les visages ont été effacés de la mémoire. Seuls Joe (Marwan Kenzari) et Nikki (Luca Marinelli) ont pu devenir des partenaires de vie idéaux l'un pour l'autre.

Et cela est encore plus révélé par rapport à Niall (Kiki Lane) - le nouveau venu dans l'équipe. Elle est également immortelle. Mais elle ne s'en est pas encore rendu compte, ne comprend pas comment quitter ses proches et, en général, elle est trop pressée de tout faire.

Pour le reste, des décennies entières ont longtemps été mélangées en une seule série de masses, et la vie s'est transformée en existence.

Les émotions atteignent leur plus grande intensité vers la fin, là où l'intrigue s'écarte déjà de la source originale. Ici, la réalisatrice Gina Prince-Bytwood rappelle qu'elle a mis la main sur le drame ("The Immortal Guard" est son premier film d'action), et déforme au maximum l'ambiguïté de la situation. Même l'un des méchants ne semble plus si méchant. UNE motivation un autre membre de l'équipe, Booker (Matthias Schonarts), est inattendu et même tragique.

Hélas, l'abondance de tels rebondissements surcharge le tableau. Après tout, on a trop peu parlé des héros. De petits flashbacks révèlent leurs sentiments, mais la motivation reste superficielle.

Cependant, l'idée elle-même, semblable à laquelle ces dernières années ne pouvait être vue que dans "Logan", paie toutes les lacunes. Le même sentiment lorsque la vie est déjà insupportablement dure, mais que vous ne voulez toujours pas mourir.

2. Adaptation précise de la bande dessinée

Le populaire univers cinématographique Marvel a appris aux téléspectateurs que les films ne prennent qu'une idée de l'original, mais racontent leur propre nouvelle intrigue.

Cependant, The Immortal Guard peut concourir pour le titre de l'une des adaptations de bande dessinée les plus précises de l'histoire du cinéma (au niveau de Guardians et Sin City). Les deux premiers tiers du film racontent la source originale presque textuellement, en ne la complétant que par des lignes séparées.

Ainsi, ceux qui lisent la bande dessinée Ruki peuvent même s'ennuyer: vous pouvez prédire le cours des événements, et même certaines phrases.

Malheureusement, la version écran manque quelques points importants de l'original.

Premièrement, l'idée d'accélérer le temps a été perdue. Au cours des siècles passés, les héros pouvaient exister paisiblement plus longtemps, sans poser de questions. À l'ère numérique, ils doivent changer de lieu plus rapidement et rencontrer moins les mêmes personnes.

Deuxièmement, dans la bande dessinée, tous les personnages principaux sont derrière la technologie. Andy n'a pas pu allumer son smartphone et n'a rien compris au transfert de données. Cela semble logique pour les personnes qui vivent très longtemps. Seul le «plus jeune» Booker, qui n'a que quelques siècles, était responsable du lien avec la modernité. Et cela a joué un certain rôle dans l'intrigue.

Et donc Niall était bien plus différente de ses collègues. Elle est une enfant du 21e siècle avec un sens différent de la vie et des connaissances. Et en général, les héros avaient l'air plus cyniques, ce qui est également logique. Dans l'adaptation cinématographique, la relation au sein de l'équipe est plus chaleureuse.

Bien que tout cela puisse être attribué à la différence des genres et aux subtilités de l'élaboration de l'intrigue. Toutes les pensées ne viennent pas bande dessinée saura s'adapter avec succès. De plus, la mise au point du film s'est déplacée vers un composant différent.

3. Grand film d'action classique

En période de pandémie, lorsque les cinémas sont fermés, de nombreux téléspectateurs souffrent d'un manque de films bourrés d'action. Et Netflix émet le deuxième Thriller en francais (le premier était le magnifique "Tyler Rake"), que les fans du genre aimeront certainement.

Charlize Theron ces dernières années a enfin renforcé son titre de star de cinéma au volant. On peut discuter de l'intrigue de "Explosive Blonde" (d'ailleurs, également basée sur une bande dessinée). Mais les combats y sont incroyables. Et à propos de sa magnifique image de Furiosa dans le dernier "Mad Max»Et il va sans dire.

Dans les affiches et au début du film, son Andy rappelle un peu l'héroïne de 2005 d'Aeon Flux. Mais bientôt l'image est remplacée par une image plus vivante et quotidienne. Et c'est bien. Au lieu de héros en costumes, le public voit des personnes apparemment ordinaires, mais avec une formation très cool.

En termes d'action, l'Immortal Guard est le plus proche de John Wick, même s'il perd quelques points.

Ici, de la même manière, de nombreux combats au corps à corps sont montrés, et même les pistolets sont plus souvent utilisés à courte portée. Pour plus de divertissement, les héros sont également armés de diverses armes de mêlée: Andy se bat avec une hache et même une hache.

De plus, il y a de nombreuses scènes où les héros sortent seuls ou ensemble contre la foule. Hélas, les auteurs vont souvent trop loin avec l'édition. Surtout dans les premières batailles, il y a trop de scintillement, ce qui rend difficile d'apprécier l'action.

Les ennemis ici ressemblent à de la chair à canon sans visage. Hélas, ils n'ont même pas essayé d'ajouter des méchants charismatiques. Et le principal antagoniste du film est en grande difficulté. Il semble avoir des motifs logiques, mais à la fin, il se transforme en un méchant d'opérette indistinct. Il est peu probable que même cela finisse par le détester.

Bien que cela renvoie en partie à l'esprit des films d'action classiques des années 90. Par conséquent, il n'y a aucun doute sur le triomphe de la vérité. Mais même les héros eux-mêmes ne peuvent pas dire s'ils sont bons ou mauvais.

---

La fin de "Immortal Guard" fait allusion à la suite de l'histoire. Bien que certaines déviations comiques et éléments dramatiques rendent le développement futur plus difficile. Et en général, il y a des doutes sur la nécessité d'une suite.

Bien que le réalisateur ajoute du drame à l'intrigue, ce film est un film d'action typique, dans lequel toutes les idées sérieuses ne servent que de fond pour des batailles grotesques. Et seulement pendant un moment, l'action vous fera réfléchir: à quel prix est éternelle ou du moins une très longue vie? L'idée est difficile et très décevante.

Avez-vous lu la bande dessinée originale? Avez-vous attendu le film? Et en général, aimez-vous les films d'action sympas de ces dernières années?