Les experts pensent que d'ici 2035, les gens pourraient perdre le contrôle de l'IA

Miscellanea / by admin / April 02, 2023

click fraud protection

Peut-être que bientôt la communication d'une personne dotée d'une intelligence artificielle se transformera en une dispute, où l'un crie et l'autre sourit d'un air suffisant.

Selon l'articulation analyse American Pew Research Center et Elon University (USA), l'avenir de l'humanité peut être remis en question alors que de plus en plus de personnes utilisent des technologies de pointe pour optimiser leur vie. Pour cette raison, l'intelligence artificielle pourrait devenir incontrôlable d'ici 2035.

L'étude a impliqué 540 professionnels de la haute technologie, développeurs, hommes d'affaires, politiciens, scientifiques et leaders d'opinion. On leur a tous posé la même question: les humains pourront-ils garder le contrôle des systèmes d'IA d'ici 2035? 44% des répondants ont répondu par l'affirmative. Pas d'accord - 56% des experts.

Les optimistes affirment que tout au long de l'histoire, les progrès technologiques ont profité aux gens. Les pessimistes, quant à eux, pensent qu'une optimisation croissante privera une personne de la capacité de raisonner et de prendre des décisions.

instagram viewer

L'avenir aura clairement les deux côtés. D'une part, les technologies de l'information plus avancées améliorent le processus décisionnel humain. D'un autre côté, il y a une certaine opacité dans le travail des systèmes d'IA. Cela peut affaiblir le potentiel humain sans même que nous le sachions.

Alf Wren

Professeur au Département d'innovation, de design et de gestion de l'Université du Danemark du Sud

Tour à tour, chercheur invité dans le domaine de la culture et de la technologie à l'Université de Toronto (Canada), directeur de la société informatique américaine Sertain Research Barry Chudakov prédit que d'ici 2035, la relation entre les humains et les machines ressemblera à une dispute dans laquelle un côté crie et l'autre est suffisant sourit. Et les rôles changent tout le temps.

Les auteurs de l'ouvrage notent qu'il s'agit d'une étude non scientifique, de sorte que ses résultats ne doivent être considérés que comme l'un des scénarios possibles pour le développement des événements, et non comme une prévision.