Pourquoi je n'ai plus honte de regarder le film Twilight

Le premier volet de la franchise Twilight est sorti en 2008. On se moquait des personnages et des acteurs qui les incarnaient, l’histoire était parodiée et considérée comme un film stupide et frivole « pour filles ». Quinze ans plus tard, la saga « Twilight » est démantelée en mèmes, discutés sur les réseaux sociaux, et le personnage principal commence à être considéré comme un symbole du girl power.

Pourquoi Twilight était-il détesté ?

La frivolité de l'histoire

Dans l'histoire, Bella, lycéenne, déménage chez son père dans la petite ville de Forks. Dans une école locale, elle rencontre un mystérieux camarade de classe, Edward Cullen. De nouveaux amis disent que lui et sa famille restent seuls et que l'on ne sait presque rien d'eux. Il s'avère qu'il y a une raison: les Cullen sont des vampires. En tombant amoureuse d'Edward, Bella change sa vie pour toujours. Désormais, l'héroïne est entraînée dans une confrontation sanglante entre clans de vampires.

Quand Twilight est sorti pour la première fois, il était méprisé

appelé histoire d'adolescent: les intrigues avec des vampires et des loups-garous étaient alors considérées, au mieux, comme un divertissement pour adolescents. La source originale sur laquelle les films étaient basés – les romans de Stephenie Meyer – a également été critiquée. Et il ne s'agit pas seulement stéréotypes que la littérature pour jeunes adultes est quelque chose de frivole. Le "roi" du genre horreur (et auteur du roman "vampire" Salem's Lot) Stephen King une fois déclaré: Les livres de Mayer sont très faibles parce qu'elle "ne sait tout simplement pas écrire".

Les lecteurs étaient d'accord avec lui. À leur avis, tout dans le roman est absurde. L'histoire est pleine d'incohérences logiques: le Dr Cullen est trop jeune pour être le père d'enfants adultes adoptés, Edward porte des lunettes de soleil, bien que les vampires ne sortent pas au soleil et que ses frères et sœurs réagissent si fortement à l'odeur du sang qu'ils auraient dû attaquer quelqu'un dans école. Le public a également qualifié par moquerie le langage utilisé par les personnages pour communiquer de primitif. Des dialogues comme « Tu es ma propre marque d’héroïne » ou « Le lion est tombé amoureux du pauvre agneau » semblaient stupides. "Twilight est destiné aux filles prépubères avec une imagination et un vocabulaire limités" a écrit sur Reddit.

"Mauvais" casting et personnages ennuyeux

Edward Cullen, joué par Robert Pattinson, était surnommé le « doux vampire » en raison de son apparence. Son accusé dans « le souci du devoir et de l’honneur ». Edward, par principe, ne boit pas de sang humain, et un vampire végétarien est « tout simplement ridicule ». Les haineux étaient sûrs que Cullen Jr. était fait de qualités positives ennuyeuses. Quelqu'un, au contraire, pensée l'acteur était "moche" pour le rôle. Les fans des livres de Mayer ont menacé de ne pas regarder le film avec Pattinson à cause de cela et ont même lancé une pétition contre cette décision de casting. À l'origine Stephenie Meyer et ses fans je voulais voir Edward Henry Cavill, qui jouait habituellement de beaux hommes romantiques, par exemple Melot dans le drame « Tristan et Isolde » et le Chasseur dans la comédie musicale « Le Petit Chaperon Rouge ».

Bella interprétée par Kristen Stewart ridiculisé pour la monotonie des expressions faciales: « bouche éternellement ouverte » et manque d'émotions sur le visage. Son appelé terne, vide et « sans vie » – en fait, « une personne sans propriétés ». Il est difficile de dire quel genre de caractère elle a: il n'y a pas un seul trait brillant en lui. Le jeu d'acteur de Stewart a également été mal noté: elle a été nominée trois fois pour l'anti-prix Golden Raspberry de la pire actrice, et en 2013, l'actrice gagné "récompense". Robert Pattinson a été nominé deux fois dans la catégorie « pire acteur », et leur couple à l'écran avec Stewart a tenté à trois reprises d'être reconnu comme le pire duo d'acteurs.

Message antiféministe

Twilight a également été critiqué pour la façon dont il dépeint les femmes. Dans son article « Le personnage antiféministe de Bella Swan », l'écrivaine Reni Eddo-Lodge appels l’histoire est profondément archaïque. Selon l'auteur, tout au long de l'histoire, Bella est décrite comme une femme passive et fragile qui se tient à l'écart des événements pendant que les hommes résolvent les problèmes.

Edward veille à la sécurité de l'héroïne, la protégeant du puissant clan Volturi. Eddo-Lodge le croit: Bella est privée de toute autonomie. Edward limite de toutes les manières possibles sa communication avec le « dangereux loup-garou » Jacob et la conduit finalement à la décision de se marier, bien que l'héroïne n'ait alors que 18 ans. Elle est tellement dépendante de cette relation que lorsque les Cullen partent subitement, elle devient déprimée pendant plusieurs mois. Il s'avère que toute sa vie est déterminée uniquement par sa romance avec Cullen. "Pendant son temps libre avec Edward, Bella s'occupe des tâches ménagères et prépare le dîner pour son père", Eddo-Lodge souligne les attitudes patriarcales du livre.

La même chose se produit avec les personnages féminins secondaires, qui ne semblent pas exister séparément de leurs partenaires. Esme ne quitte presque jamais la maison et ne peut imaginer la vie sans Carlisle, Rosalie est inséparable d'Emmett et Leah est triste quand Sam disparaît sans laisser de trace. « Il s’avère que les femmes ici n’existent que pour tomber amoureuses des hommes. » écrire conservateurs du Burke Museum of Natural History and Culture de l'Université de Washington dans un article sur les faibles héroïnes de "Twilight".

Pourquoi le public a adoré Twilight 

Twilight est devenu un symbole du girl power 

Ces dernières années, l'image de Bella Swan a été activement repensée: d'héroïne faible dépendante de son amant, elle est devenue forte. Critiques payer attention au désir de Bella de prendre son destin en main - nous parlons de la décision de se transformer en vampire - et est louée pour son choix de vêtements réalistes, confortables, discrets et minimalistes. Cela rapproche le public de l'héroïne et le fait s'identifier à elle. Le plus important: dans la dernière partie de Bella prend une part active et agit en tant que défenseur. Grâce à son super pouvoir de repousser les attaques des autres vampires grâce au pouvoir de ses pensées, la jeune fille sauve sa famille. Et enfin, Bella parvient à réconcilier les loups-garous et les vampires: à la fin de l'histoire, ils cohabitent assez amicalement.

Le phénomène Twilight est qualifié de féministe. Selon Betsy Sharkey, critique du Los Angeles Times, les auteurs de la saga géré créez une véritable histoire de girlpower dans un emballage romantique et parlez dans un langage simple avec un jeune public féminin de ce qui les inquiète: le premier amour, l'amitié et les choix de vie. Même position adhère à Kate Muir du Guardian. Elle estime que la sortie de cette histoire de vampire a ouvert la voie à d'autres films destinés aux filles et aux jeunes femmes - "The Hunger Games", "Divergent" et "Wonder Woman". "Twilight a brisé le stéréotype selon lequel les films sur les filles ne seraient pas demandés", cite le journaliste en citant les propos de la réalisatrice du premier volet de la saga, Catherine Hardwicke. Fait intéressant, le premier Twilight est toujours considéré comme le film de la plus haute qualité de la franchise. D'autres films réalisés par des hommes ont des audiences inférieures. Kate Muir est convaincue que cela fait de la saga une réalisation importante pour les femmes du secteur.

Pattinson et Stewart ont eu des carrières sérieuses

Les acteurs eux-mêmes ont joué un rôle important dans cette étonnante transformation de la haine en amour. « Twilight » n'est plus leur seul rôle marquant, ils sont pleinement implantés dans le métier. Robert Pattinson a beaucoup joué dans des films indépendants: il a incarné un artiste en herbe ambitieux dans la satire hollywoodienne « Maps to the Stars » (2014), un photographe vedette dans le biopic sur l'icône du cinéma américain James Dean « Life » (2015) et un gardien qui perd lentement la tête dans le film d'horreur « The Lighthouse » (2019). Et récemment, Robert a rejoint l'univers DC et a joué le courageux Batman dans le film du même nom. L'acteur a prouvé qu'il était capable à la fois de rôles dramatiques sérieux et d'images de super-héros.

La filmographie de Kristen Stewart s'est également enrichie d'œuvres de bons films d'auteur. L’actrice a incarné l’épouse de l’écrivain dans l’adaptation cinématographique du roman culte de la beat génération « On the Road » (2012), dont les héros parcourent les États à la recherche d’eux-mêmes et de liberté. Dans le thriller psychologique Personal Shopper (2016), le personnage de Stewart explore les profondeurs du subconscient et communique avec les esprits. décédé, et dans le drame biographique « Le rôle dangereux de Jean Seberg » (2019) - aide les Noirs américains à lutter pour leurs droits. Le biopic Spencer (2021) révèle que son mariage avec le prince Charles a coûté sa santé mentale à la princesse Diana. De plus, Stewart joue également dans des histoires plus grand public: en 2019, elle a joué un charmant agent secret dans redémarrage de "Charlie's Angels", et en 2020 - une fille amoureuse dans la jolie comédie romantique de Noël "Happiest Season" (2020). Cette liste démontre que Kristen peut assumer n'importe quel rôle, y compris des héroïnes brillantes et fortes.

Dans la vie, l'actrice véhicule la même chose qu'à l'écran et milite pour les droits des femmes. Stewart critique stéréotypes sur les féministes « grossières et agressives » et estime qu’il n’existe pas de féminisme « unique et correct ». Kristen dénonce la pression exercée sur les femmes qui sont « censées être toujours gentilles et drôles », y compris les actrices. Dans ses interviews, Stewart parlait, qui considère comme sexistes les exigences en matière d’apparence des femmes. Et au Festival de Cannes 2018, elle a enlevé ses chaussures directement sur le tapis rouge et l'a parcouru pieds nus. médias de masse dénombré c'est un signe de protestation contre les règles locales qui n'autorisent pas les participants à porter des chaussures plates.

Regarder des films pour filles n’est plus gênant

Dans un monde où les attitudes envers la féminité évoluent et où la masculinité brutale traditionnelle est remplacée par une nouvelle masculinité, le genre n’est pas un obstacle à tout divertissement. Y compris pour regarder des films faits « pour les filles ». L'exemple le plus récent est le film "Barbie", qui attendaient pas seulement les adolescentes. C'est pourquoi mèmes avec des personnages qui lèvent les yeux au ciel et disent "C'est mieux que Twilight" est vraiment drôle et pertinent.

« À Hollywood, il y avait une croyance générale selon laquelle les films et les livres faits pour les hommes et les garçons étaient considérés comme universels, tandis que les choses faites pour les femmes et les filles étaient en quelque sorte perçues comme « autres ». parle Fondatrice de Women and Hollywood, Melissa Silverstein. « Twilight » a montré que les produits « pour filles » peuvent aussi plaire à tout le monde. Si il y a 13 ans sur Internet sérieusement discuté, si de vrais hommes peuvent regarder la saga, les téléspectateurs d’aujourd’hui ne se posent pas de telles questions. Les blogueurs masculins aiment regarder ces films et poste vos réactions sur le réseau.

Des années plus tard, Twilight surfe toujours sur une vague de popularité – et désormais plutôt positive. Le réseau est inondé mèmes drôles avec les héros de la saga: des utilisateurs sans méchanceté se moquer de sur la façon dont les jeunes Cullen manquent l'école chaque jour ensoleillé, Carlisle a le même âge que ses beaux-enfants et Edward joue du piano sans arrêt. Ils ironisent sur le fait que Bella a pu tomber enceinte d'Edward, bien qu'il soit « techniquement » mort, et discutent du fait que lui, qui a tué des criminels masculins, peut être considéré comme un proféministe. TIC Tac rempli des vidéos sur les fêtes dans l'esthétique « crépusculaire » et comment répéter dans un maquillage « peau de tueur ». Et les blogueurs faire visionnages marathon de la saga, analysant les personnages des personnages centraux.

Pourquoi Twilight est-il critiqué maintenant ?

Préjugés raciaux et casting trop blanc

Aujourd’hui, il y a encore des plaintes concernant l’histoire, même si elles sont devenues plus constructives. Twilight a été critiqué pour sa représentation stéréotypée des peuples autochtones d'Amérique. La réserve de La Push, où Jacob vit avec son père, est un véritable lieu habité par une tribu d'Indiens Quileute. Amérindiens depuis des décennies opprimé: ils ont été tués, leurs enfants ont été enlevés, ils ont été privés de leur culture traditionnelle dans le but de les rendre « civilisés » et ont été dénoncés comme un peuple « primitif ». Publication indépendante Film Daze écritque les auteurs du livre et des films font de Jacob exactement un tel héros - ils le comparent à un animal. Le héros a du mal à contrôler ses émotions; il apparaît souvent à moitié nu avant de se transformer en loup.

De plus, alors que plusieurs autochtones ont joué dans des rôles de soutien, contrairement aux Cullen, Leah et Emily, Sam n'a pas reçu de scénarios à part entière. Lautner, qui incarne Jacob Taylor, a des liens très éloignés avec les Indiens. L'acteur ne l'a annoncé qu'après la sortie du premier volet. Selon Shea Vassar de Film Daze, cela n'excuse pas les créateurs de Twilight. « Le problème, c'est l'histoire elle-même, qu'ils ont adaptée à l'écran. Il a fallu le changer pour que les Indiens y aient l'air humains. Idéalement, trouvez quelque chose d’écrit par les peuples autochtones eux-mêmes », écrit journaliste. Vassar souligne également que Stephenie Meyer n'a pas demandé la permission à la tribu Quileute d'utiliser leur culture dans son histoire. Et lors du tournage d'une vidéo promotionnelle du film, l'équipe envahi sur le territoire de la réserve et n'a versé aucune compensation aux Quileutes.

On sait que la réalisatrice du premier film, Catherine Hardwicke recherché rendre le casting plus inclusif et a insisté pour qu'Alice soit jouée par une actrice d'origine japonaise. Cependant, Mayer n'était pas d'accord avec cela et a déclaré que la peau des Cullen devait être blanche. En conséquence, parmi tous les personnages « non humains », il n'y a qu'un seul vampire à la peau foncée: l'antagoniste-meurtrier Laurent. Le deuxième (et dernier) personnage noir est Tyler, le camarade de classe de Bella, qui la heurte avec une voiture dans le premier film. Les téléspectateurs d'aujourd'hui condamner un tel choix racial: il s’avère que les « mauvais » héros à la peau foncée s’opposent aux « bons » héros blancs. Par exemple, les Cullen blancs se comportent toujours de manière exemplaire et ne boivent pas de sang humain. Autre détail intéressant: le livre laisse entendre que Jasper, lorsqu'il était un homme, a combattu sur les champs de bataille de la guerre civile américaine dans l'armée des confédérés partisans de l'esclavage.

Romantisation du toilettage

La saga est critiquée pour ce qu'elle montre relations inégales. Dans l'histoire, Bella a dix-sept ans et l'âge réel d'Edward est de plus de cent ans. Les personnages ont de grandes différences dans leurs expériences de vie, ce qui rend Bella vulnérable à la manipulation. « Un homme centenaire se fait passer pour un lycéen et traque une adolescente parce qu'il aime l'odeur de son sang? C’est très similaire à la façon dont les hommes adultes préparent les jeunes filles pour les utiliser à des fins sexuelles. » écrit Actualités NBC.

L’une des lignes de la dernière partie est « l’empreinte » de Jacob sur Renesmée, la fille de Bella. En fait, son étrange attirance pour la fille ressemble à une romantisation. toilettage. "On a l'impression que le héros attend que Renesmée grandisse pour pouvoir coucher avec elle." Ils disent critiques du portail Screen Rant. Selon eux, il est fort probable que cette intrigue ait été inventée pour expliquer pourquoi le personnage principal et Jacob n'étaient pas faits l'un pour l'autre. Cette décision est malheureuse et, au mieux, effrayante.